France | Pays | Unité de mesure | Usage, grandeur, définition et équivalence | Bibliographie |
Longueurs | Pied R1 | Pied
romain manuel de 16 doigts anciens de 1,84 cm Environ 29,44 cm |
||
Pied R2 | Pied
de 15 doigts anciens de 1,84 cm. Voir
Pied de Bruxelles 'Environ 27,57 cm ou 15/16 de R1 |
|||
Pied R3 | Pied
carolingien 16/15 de R1, voir pied Rhinlandique Environ 31,39 cm |
|||
Pied R4 | Environ
33,1 cm, pied romain dit "
manuel ", le 1/6 de la distance entre mains, bras tendus. 18/16 de R1, dit " pied de Bourgogne ", voir Aune de Provins 'Vaut 18 doigts romains anciens de 1,84 cm |
|||
Pied R5 | Environ 35,3 cm,-6/5 de R1, voir Perche de
Chartres ' |
|||
Pied R'1 | Environ 29,8 cm.-81/80 de R1 soit 16 doigts
nouveaux de 1,86 cm. Voir pied néoromain. |
|||
Pied R'2 | 'Environ 28,6 cm, - 24/25 de R'1, voir Pied de Lorraine | |||
Pied R'3 | Environ
27,9 cm, - 15/16 de R'1, pied de
15 doigts de 1,86cm - voir pied de Castille |
|||
Pied R'4 | Environ 34,3 cm, - 6/5 de R'2, voir pied manuel
de Lyon et pied de Bordeaux |
|||
Pied R'5 | Environ 35,7 cm bien avant 1577, - 6/5 de R'1, voir pied le Comte | |||
Ligne | 1/12 de pouce | |||
Point | 1/12 de ligne | |||
Pouce | 1/12 de pied | |||
Pied | 1/6 de toise | |||
Doigt | 1/18 de pied | |||
Verge | Verge de l'Aisne. Environ 7,36 mètres à la fin du XVIII ème | |||
Canne d'Albi | Canne
d'Albi, antérieure à 1193 'Environ 1,79 mètre au XIII ième Vaut 6 pieds R'1 de 29,8 cm |
|||
Perche d'Albi | Perche
d'Albi Environ 3,80 mètres au XIII ème Vaut 2 cannes + 1 pan = 17 pans ou palmes |
|||
Destre d'Arles | Vaut 2 cannes soit 16 empans, donc 4 mètres en 1405.. | B.M. de Rosny 940.1 SOU page 275. | ||
Canne d'Arles | Réformée
à 41/40 de la canne d'Avignon en 1405 'Environ 2,032 mètres |
|||
Empan d'Arles | Environ 0,25 mètre au XIV ème | |||
Aune d'Autun | Utilisée
à Vevais(111,6 cm), Morges(112 cm), Neufchâtel(112,8 cm) 'Environ 1,11 m au XIVème Vaut environ 4 pieds R2 de 27,5 cm = 110 cm Vaut une aune de Champagne et 1/3 11 aunes et 1/4 valent une corde d'Avignon |
|||
Aune d'Avignon | Aune
pour laine et toile Environ 1,143 m au XIV ème Vaut 4 pieds R'2 |
|||
Canne d'Avignon anc. | Canne
fin du XII début du XIV ième siècle pour laine et toile Environ 2,08 m en 1300 Vaut une canne de Nimes en 1300 |
|||
Canne d'Avignon | Dite
"Canne de pape" en Avignon Environ 1,983 mètre en 1405 jusqu'au XVIIIème Vaut jusqu'en 1405, 8 palmes de 24,7 cm ou 6 pieds R4 de 33 cm |
|||
Destre | Mesure
de longueur à Béziers en 1068 Vaut 8 paumes, 8 pouces et 1/2 pied |
|||
Pied de Bordeaux | Pied manuel de
type R'4 dit "Pied de ville de Bordeaux" 34,3 cm vers1577. Vaut environ 1 pied de terre ou d'arpentage d'Agen de 34,23 cm |
|||
Pied de terre de Bord | Pied
manuel R'5, dit "Pied de St Eloi" ou "Pied de terre de Bordeaux" Environ 35,7 cm vers 1577. Vaut 6/5 de pied R'1 soit 1 pied le Comte |
|||
Latte de Bordeaux | Equivalent de
la perche dans le Sud-Ouest (Pyrénées à la Charente) Environ 2,497 m à Bordeaux à la fin du XVIII ème Vaut 7 pieds R'5 de 35,7cm, soit la Toise le Comte |
|||
Toise le Comte | La
"Toise le Comte" de Poligny (Jura) fut définie par le Comte de Chalon. Environ 2,497 m bien avant 1288 jusqu'au XVI ème 7 "Pieds le Comte" = 1 "Toise le Comte"// 10 "Pieds le C" = 12 pieds R'1 |
|||
Pied le Comte | La
"Pied le Comte" de Poligny (Jura) fut défini par le Comte de Chalon. 35,7 cm bien avant 1288 jusqu'au XVI ème 7 "Pieds le Comte" = 1 "Toise le Comte"// 10 "Pieds le C" = 12 pieds R'1 |
|||
Toise de Bretagne | 7,5 pieds R4 de 33,1 cm | |||
Environ 2,48 m en 1485 | ||||
Latte de Cahors | Latte de Cahors dès 1278 | |||
Environ 4,5 à 5 m au XIII ème | ||||
Vaut 15 pieds | ||||
Aune de Cahors | Pour la mesure des tissus. 1/2 canne des grossistes de 1,985 m | |||
soit 0,992 m en 1749 | ||||
Pan de l'aune - Cahors | Pan de l'aune
des fabriquants grossistes vaut en 1749 1/4(0,992 m) soit 24,8 cm |
|||
Canne de Cahors | L'étalon de la 1/2 canne de 1784 mesurait 89,35 cm | |||
1,787 m en 1749 | ||||
Vaut 6 pieds R'1 de 29,8 cm | ||||
Aune de Cambrai | Environ 0,71 m en 1300 et 0,73 m au XVIII ème | Pegolotti : La pratica della mercatura - BN F 18935 voir A. Machabey p 84 | ||
Verge de Cambrai | Dans le nord, la verge est une mesure qui s'apparente à la perche | |||
Environ 5,95 mètres du XV ème au XVIII ème | ||||
Vaut 20 pieds de Cambrai de 29,76 cm | Machabey, " " p 25 | |||
Brasse du Cantal | Environ 1,678 m au XVIII ème | |||
Vaut 6 pieds R'3 | ||||
Toise de ville | Mesure d'arpentage dans le Cantal | |||
2,111 m soit 6 pieds, 6 pouces de Paris - (6 x 32,48) + (6 x 2,707) | ||||
Vaut 6 pieds de ville de 35,2 cm de type R5(35,3 cm) | ||||
Corde de Carpentras | Mesure de grande dimension utilisée par les marchands de toile | |||
Environ 11,80 m en 1397 | ||||
Vaut 6 cannes de 1,97 m | ||||
Canne de Carpentras | Environ 1,97 m de 1397 jusqu'au XVIII ème | |||
Vaut une canne du Comtat de Venise | ||||
Aune de Champagne | Aune des foires de Champagne | |||
Environ 0,83 m en 1300 | ||||
Latte de Charente | Latte de Charente à la fin du XVIII | |||
Environ 4,15 m | ||||
Vaut 2 toises de Guyenne | ||||
Perche de Chartres | Perche de Notre Dame de Chartres de 20 pieds de roi de 13 pouces | |||
7,0746 m en 1226 | ||||
Vaut env. 20 pieds manuels R5 soit 20 x 13 x 0,02721 = 7,0746 m | ||||
Aune de Bourgogne | Aune
des foires de Bourgogne, double de l'ancienne aune européenne Environ 1,324 m depuis 1300 Vaut 4 anciens pieds de Bourgogne R4 de 33,1 cm |
|||
Pied bourguignon | Utilisé
à Montbard en Bourgogne 'Environ 32,2 cm en 1342 |
B.M. de Rosny 940.1 SOU page 342. | ||
Nlle Perche Bourgogne | Perche Bourguignone nouvelle ajustée au pied de roi | |||
3,08m depuis 1668 | ||||
Vaut 9,5 pieds de roi de 32,48 cm | ||||
Perche de Bourgogne | Perche Bourguignone ancienne | |||
3,139 m avant 1668 | ||||
Vaut 10 pieds R3 de 31,39 cm ou 9,5 pieds R4 de 18 doigts | Machabey p. 59 | |||
Toise de Bourgogne | 1;8834 m soit 6 pieds rhinlandiques R3 de 31,39 cm | |||
Pied de Dijon ancien | Environ
31,39 cm soit le pied R3 au XVII et XVIII me Ce pied est dit "pied de Leyde", fut utilisé par Snellius losrqu'il mesura le degré du méridien par sa méthode de triangulation. D'après l'annuaire du bureau des longitude de 1956 ce "pied Rhinlandique" est utilisé sur les cartes marines danoises jsq'en 1902 ainsi qu'une brasse de 6 pieds. Il en est de même sur les cartes norvégiennes jsq'en 1887. |
Machabey p. 59 | ||
Pied de Dijon | 33 cm soit le pied R4 de 18 doigts dont 9 et demi font la perche. | |||
Lieue de Bourgogne | Au
XV elle est de 5850 m Méridienne = 40 014 km = 360 x 19 x 5,850 km Plus probablement de 20 au degré soit une méridienne de 42 120 km = 360 x 20 x 5,850 km |
|||
Aune de Dôle | Environ 0,826 m au XVIII ème soit 2,5 pieds R4 ou 3 R2 | |||
Vaut 1 Aune de Provins | ||||
Aune de Douai | Environ 0,714 m du XIV ème au XVII ème | |||
Verge de Dunkerque | Dans le nord, la verge est une mesure de grande dimension | |||
Environ 3,825 mètres à la fin du XVIII ème | ||||
Coudée | 3/2 pied en Europe | |||
Pied romain | Pied
romain de 18 dgts réduits, dit "Pied de Paris de roi d'avant 1668" |
|||
Environ 32,66 cm | ||||
Vaut 18 doigts réduits de 1,81 cm | ||||
Pied romain manuel | Pied R4 dit " romain manuel" | |||
33 cm soit 1/6 de la distance entre mains, bras tendus | ||||
Vaut 18 doigts romains anciens de 1,84 cm | ||||
Aune de Poligny | Définie
comme mesure légale pour la Franche Comté par un édit de 1587 |
|||
1,21 m depuis 1587 | ||||
Vaut
3 pieds 8 pouces de l'ancien pieds de Bourgogne R4 de 33,1 cm |
||||
Aune de
Lille ou de Braban |
Environ 69,5 cm au XVIII ème et 69,84 en 1800 | |||
Pied de Lille | Environ 29,8 cm au XVIII ème soit le pied R'1et 29,77 cm en 1800 | |||
Verge de Lille | Dans le nord, la verge est une mesure de grande dimension | |||
Environ 2,984 mètres à la fin du XVIII ème et 2,977 m en 1800 | ||||
Pied manuel de Lyon | Pied
R'4 vaut 1 pied de Grenoble . Adopté en 1612 par la maison de Savoie |
|||
34,25 cm en 1612, dit en 1840 pied de ville | ||||
La
coudée = 1,5 pied manuel de Lyon = 1 nouveau Liprand de 51,37 cm Jsq'en 1858 le pied de roi nouveau de 32,48 cm est aussi en usage |
||||
Aune ancienne de Lyon | 1,1742 m jsq'en 1858 au moins Plus courte que l'ancienne Aune de roi d'avant 1540 (1,1884 m) |
|||
Toise de Lyon | Environ 2,57 m soit 7,5 pieds R'4 | |||
Aune de Marseille | Mesure des pièces de soie | |||
Environ 1,98 m au XVIII ème soit 6 pieds R4 | ||||
Canne de Marseille Laine | Mesure des pièces de laine | |||
Environ 2,10 m jusque 1800 - 2,0127 m plus tard et jsq'en 1858 | ||||
Corde de Marseille | Mesure de grande dimension utilisée par les marchands de toile | |||
Environ 13,6 m au XIV | ||||
Vaut 6,8 cannes de 2 m | ||||
Dextre | Utilisé pour l'arpentage | |||
Environ 3,77 mètres à Marseille | ||||
Vaut 12 pieds carolingiens R3 ou 15 pans | ||||
Pan | Pan, palme ou empan | |||
Environ 25,1 cm à Marseille | ||||
Vaut 9 pouces soit 3/4 de pied | ||||
Pied de Montbéliard | Environ 28,6 cm en 1571 soit un pied R'2 | |||
Canne | Canne, pour la mesure des étoffes à Marseille, Avignon et Nimes | |||
1,987 m à Montpelier (XVIII) / Rome XVII ème ( 1,992 m) | ||||
Vaut 8 pans de 24,84 cm ou 6 pieds R4 | Machabey, " " p 25 | |||
Chaine | Chaine d'arpenteur du Morbihan, voir corde de Bretagne | |||
Environ 7,80 m au XVIII | ||||
Vaut 24 pieds (Mais est de 11 à 25 pieds dans le Poitou) | ||||
Gaule | Gaule du Morbihan et de Loire inférieure | |||
Environ 2,60 m au XVIII | ||||
Vaut 8 pieds, quelquefois 10 (Pieds de Roi de 32,48 cm) | ||||
Aune de Loraine | ||||
63,78 cm | ||||
Vaut 2 pieds, 2 pouces, 3 lignes - le pied est 10 pouces de 2,86 cm | ||||
Pied de Loraine R'2 | Déposé aux musées Lorain de Nancy et Beurnier de Montbéliard | |||
28,6 cm fin du XVème, définition 1/25(22 x 32,66) = 28,74 cm | ||||
Vaut 1/10 de la toise de Loraine de 2,86 m fin XVIIIème | ||||
Aune de Nantes | Aune des Marchands Merciers, définie en 01/04/1540 par François I | |||
Vaut depuis 1745, 3 pieds 7 pouces 10 lignes et 5/6 | ||||
3 x 32,48 + 7 x 2,707 + 10 (2,707/12) + 5/6 (2,707/12) = 118,84 cm | ||||
Corde de Bretagne | Corde des arpenteurs du Finistère de Nantes et Côtes du nord, | |||
Environ 7,80 m au XVIII | ||||
Vaut 4 toises de 1,95 m ou 24 pieds de roi de 32,48 cm | ||||
Palmo de Nice | Palmo ou Pan, pied de 12 pouces soit 26,41 cm jsq'en 1840 env. | |||
Raso de Nice | Raso ou aune de 54,88 cm jsq'en 1840 env. | |||
Canne de Nimes | Utilisée pour la mesure des tissus. | |||
Environ 2,08 m en 1300 | ||||
Vaut 1/6 de corde de Nîmes | ||||
Aune de Nomeny | 68 cm | |||
Perche Normande | Dite "Perche des Plantagenet" au XIV | |||
Environ 7,185 m comme la perche royale de France | ||||
Vaut 25 pieds néoromains R'1 de 28,74 cm | ||||
Aune des
marchands merciers |
L'Aune
de Paris définie en 01/04/1540 par François 1er Environ 1,19 m, soit 4 pieds R'1 de 29,74 cm Depuis 1540, 3 pieds 7 pouces 8 lignes = 2 cannes deToulouse |
Machabey, " " p 35 | ||
(3
x 32,66) + (7 x 2,721) + 8 (2,721/12) = 118,84 cm Les mauvaises décisions prises en 1667 pour la toise du Chatelet furent sans conséquence sur la grandeur de l'aune. Seule sa définition fut modifiée. L'erreur sur la toise était à moitié reconnue. 3 pieds nv.+ 7 pouces nv.+ 10 lignes nv.+ 5/6 de ligne nv. (3 x 32,48) + (7 x 2,707) + 10(2,707/12) + 5/6(2,707/12) = 118,84 cm |
||||
Pan de Paris | Dit aussi "Grand Pan de Paris" | |||
29,74 cm en 1540 | ||||
Vaut 1/4 d'aune, car l'aune de Paris est 4 pieds R'1 de 29,74 cm | ||||
Pied de roi anc. | Pied de roi de Paris, c'est le "pied romain" | |||
Environ 32,65 mm avant 1668 | Machabey, " " p 37 | |||
Vaut 12 pouces de 27,21 mm ou 18 doigts réduits de 1,81 cm | ||||
Point de taille ancien | Pour
gants chapeaux et chaussures la pointure est mesurée en points circa
1540. 1/4 de pouce vaut un point soit (27,21) 1/4 = 6,80 mm |
|||
Toise du Chatelet | Une mauvaise décision fit que l'on s'aligna sur 1 exemplaire usé | |||
Egale à l'origine à 1,959 m, évaluée en 1667 à environ 1,949 m | ||||
Valait à l'origine 6 pieds de roi (anciens) de 32,66 cm | ||||
Perche royale | Perche royale de Paris (des eaux et forêts) | |||
Environ 7,146 mètres par édit royal d'août 1669 | ||||
Vaut 22 pieds de Paris de 32,48 cm | ||||
Pieds de roi | Pieds de roi de Paris, nouveau. | |||
Environ 32,48 cm depuis 1668 | ||||
Vaut 12 pouces de 27,07 mm ou 18 doigts réduits nouveaux de 1,8 c | ||||
Pouce de Paris | Pouce de Paris, nouveau. | |||
Environ 27,07 mm depuis 1668 | ||||
Vaut 12 lignes de 2,255 mm (de 12 points). | ||||
Point de taille | Pour
gants chapeaux et chaussures la pointure est mesurée en points circa
1735. 1/4 de pouce nouveau vaut un point soit (27,07) 1/4 = 6,76 mm |
|||
Pied métrique | 33,33
cm de 12/02/1812 à 04/07/1837, encore utilisé en 1940 dans
les campagnes. C'est une mesure de transition Composé de 12 pouces métriques de 12 lignes métriques. 3 pieds métriques valent 1 mètre. |
D'après le Quid 1991 | ||
Pouce métrique | Pouce métrique de 2,777 cm de 12/02/1812 à 04/07/1837 | D'après le Quid 1991 | ||
Toise métrique | Toise métrique de 2 m de 12/02/1812 à 04/07/1837 | D'après le Quid 1991 | ||
Aune métrique | Aune métrique de 1,2 m de 12/02/1812 à 04/07/1837 | D'après le Quid 1991 | ||
Point de taille | Pour
gants chapeaux et chaussures la pointure est mesurée en points depuis
1812. 1/4 de pouce vaut un point soit (27,77) 1/4 = 6,94 mm |
|||
Ligne métrique | Ligne métrique de transition de 12/02/1812 à 04/07/1837 | D'après le Quid 1991 | ||
2,314 mm | D'après le Quid 1991 | |||
Toise de Paris | Toise du Pérou (étalon de l'Académie), l'instrument des maçons | |||
Exactement 1,949 mètre depuis 1668 | ||||
Vaut 6 pieds de roi de Paris de 32,48 cm | ||||
Pied néoromain | Pied
R'1 = division par 10 d'une perche de 162 doigts soit 9 pieds R4 |
|||
Environ 29,8 cm = pied R'1 = '9/10 du pied R4 de 18 dgts | ||||
ou 1/4 de l'aune de roi de 119 cm de 1540 | ||||
Lieue marine | Lieue de 20 au degré méridien (1 / 20) (40 000 000 / 360) | |||
Environ 5556 mètres depuis 1892 | ||||
Vaut 3 milles marin | ||||
Mille marin | Minute de degré méridien (1 / 60) (40 000 000 / 360) | |||
Environ 1852 mètres depuis 1892 | ||||
Vaut 1/3 de lieue marine | ||||
Encablure | 1/10 du mille marin | |||
Environ 185,2 mètres depuis 1892 | ||||
Vaut 1/30 de lieue marine | ||||
Noeud marin | 1/240 de mille marin | |||
Vaut 7,71 mètres = 1852/240 depuis 1892 | ||||
Noeuds parcourus en 1/240 d'heure(15 s ) = Nb de milles /heure | ||||
Brasse marine | 1,624 m soit 5 pieds depuis 1892 | |||
Lieue terrestre | Lieue de 25 au degré méridien (1 / 25) (40 000 000 / 360) | |||
Environ 4444,4 mètres soit 3 milles terrestres depuis 1892 | ||||
Lieue postale | Lieue pour la poste dit "Lieue parisienne" | |||
3898 m soit 2000 toises de 1668 de 1,949 m | ||||
Lieue pour les grains | Lieue pour le commerce des grains | |||
4678 m soit 2400 toises de 1668 de 1,949 m | ||||
Lieue du V me siècle | 2250
m valeur héritée de celle utilisée par les Gaulois Méridienne = 40 500 km = 2250 x 50 x 360 |
|||
Lieue Gauloise | 2220
m environ au moins depuis le deuxième siècle avant J.C. Elle est de 50 au degré car elle vaut 1/2 lieue Gréco Romaine de 25 au degré, ou 12 stades Gréco Romain de 184 m x 12 = 2208 m. Cette lieue est celle de la table de Conrad Peutinger d'Ausbourg. Cette table sur parchemin est la copie d'un original du IV siècle qui représentait une carte plus ancienne datant des Sévères, début du III ème siècle. La méridienne était de 39 744 km = 2208 x 50 x 360 ou bien de 39 960 km = 2220 x 50 x 360 ce qui est trop beau pour être vrai. |
|||
Mètre vrai 1799 | 3
pieds, 11 lignes et 296/1000 de lignes (Delambre et Méchain) Il est plus court de 146/1000 de ligne que le mètre temporaire et plus court de 102/1000 de ligne (0,23 mm) que le mètre réel. |
|||
Mètre temporaire 1793 | 3
pieds, 11 lignes et 442/1000 de lignes de la toise du Pérou. Basé sur le résultat des calculs de 1740 de l'abbé Louis Lacaille, il est plus long de 146/1000 de ligne ( 0,325 mm) que le mètre vrai de 1799 et plus long de 44/1000 de ligne (0,095 mm) que le mètre réel. Bien que 2 fois plus proche de la valeur du mètre réel que ne l'est le mètre de 1799, c'est injustement ce dernier qui lui sera préféré définitivement et qui servira d'étalon pour toutes les définitions futures. Il est confirmé pour la France en 1872 et, pour le commerce, grandeur internationale en 1903. |
"Le mètre du monde" de Denis Guedj p.122. | ||
Mètre réel | 3
pieds, 11 lignes et 398/1000 de lignes de la toise du Pérou. Il est plus long
de 102/1000 de ligne (0,23 mm) que le mètre de 1799. Plus proche de la valeur du mètre temporaire (0,095 mm) que de celle du "mètre vrai de 1799" qui est celui que nous utilisons aujourd'hui. En fait la longueur du méridien est donné par les plus récentes mesures géodésiques ( en mètres de 1799) pour 40007,864 km. Soit un degré méridien de 111,132 km La longueur équatorienne étant de 40075,017 km. |
|||
Canne longue de Provins | Canne longue de Provins pour la mesure de la laine | |||
2,31 m circa 1340 | ||||
Vaut 7 pieds R4 de 33 cm - 11,25 cannes = 11 cannes de Florence | ||||
Aune de Provins | l'Aune de Provins employée dès le XIV en Champagne et Bourgogne | Machabey, " " p 17 | ||
Environ 82,6 cm au XIV à Provins - Musée Feuvrier à Dole. | ||||
146 aunes de Provins = 100 aunes de Paris | ||||
Vaut 2,5 pieds R4 de 33 cm ou 3 pieds R2 de 27,53 cm | ||||
Aune de Rouen laine | 1,181 m au XVII soit 4 pieds R'1 | |||
Aune de Rouen soie | 1,155 m au XVIII soit 4 pieds R'2 | |||
Aune de Rouen toile | 1,396 m au XVII soit 5 pieds R2 ou 2 Aunes de Brabant | |||
Aune de St Omer laine | 0,633 m au XIV puis 0,721 m au XVIII ème | |||
Aune de Toulouse | Définie telle que 3 Aunes valent 2 Cannes de Toulouse | |||
1,197 m soit environ 1 Aune de Paris en 1668. | ||||
Canne de Toulouse | 1,795
m avant 1668 la Canne de Toulouse est de 8 pans de 8 pouces de 8 lignes de 8 points |
|||
du Grand Consistoire | Environ 1,796 mètre depuis av 1668 à Toulouse | |||
Vaut
6 pieds néo-romain R'1 de 29,9 cm Vaut 5 pieds de roi, 6 pouces et 4 lignes 1/5 |
||||
Toise de Toulouse du Grand Consistoire |
Toise
de Toulouse de 8 pans, 5 pouces, 6 lignes 6/7 1,960 mètre soit 6 pieds de roi antérieurs à 1668 Cet étalon confirme la grandeur de la toise du Chatelet avant 1668 |
|||
Toise de l'Escritoire | Copie de la toise du Châtelet conservée à " l'Ecritoire aux maçons" à | |||
Environ 1,96 mètre depuis av 1668 | ||||
Vaut 6 pieds de roi anciens de 32,66 cm | ||||
Perche anc. Toulouse | Perche
ancienne de Toulouse du pilier du Consistoire 3,16 m bien avant 1668, composée de14 pans 7 lignes 2/3 |
|||
2,35 m au XIII et XIV ème | ||||
Vaut 7,5 pieds R3 de 31,4 cm | ||||
Perche de Toulouse | Perche de Toulouse de référence | |||
Environ 3,14 mètres au XVI ème | ||||
Vaut
14 pans. Elle est égale à la perche de Bourgogne Composée à l'origine de 10 pieds carolingiens R3 de 31,4 cm |
||||
Verge | Verge de Verrières de Joux en Franche-Comté | |||
Environ 5,25 mètres depuis av 1396 | ||||
Vaut 16 pieds de 32,8 cm | ||||
Canne de Villeneuve | Canne de Villeneuve-les-Avignons, 63/64 de la canne d'Avignon | |||
1,949 mètre depuis 1668 | ||||
Vaut 63 pouces de pan (env. 3,1cm) de canne d'Avignon de 1,983 m | ||||
Vaut une toise de Paris réformée 1668 | ||||
Corde de l'Yonne | Corde ou perche de l'Yonne à la fin du XVIII | |||
Environ 5,85 m depuis av le XVIII | ||||
Vaut 18 pieds de roi de 32,48 cm | ||||